你是否因为权威说法，而改变了自己的做法？比如，跟着厨房大师的菜谱来做菜，购买某位专业摄影师推荐的相机才是最好的选择，听取鉴定专家的意见来购买名画等等。在科学、商业、个人抉择等领域，我们总是会被那些声称拥有专业知识或高超技能的人所吸引，而他们所说的话也经常会成为我们的参考和决策的依据。
早在20世纪50年代，社会心理学家阿西茨•米勒和弗格森•麦克奈尔就进行了一项有趣的实验。他们根据实验目的，让一组测试者（称为实验组）听从了一位自称有颜值评价权威的专家，经这位专家所评定的脸部相貌，然后再根据这些评价制作出一些假面孔。同时也有一组对比测试者（称为对照组），这组人只参考了自己的观感，然后制作出一些假面孔。最后再把这些假面孔散布给各个测试者，要求他们独立地对这些面孔进行如下两种操作之一：判定面孔是否有吸引力，或者估算脸上各部分的长度比例。
实验结果表明，听从评价权威专家的测试者，相对于对照组，判定面孔的“吸引力”或者估算脸上各部分的长度比例时，产生的误差较少，而且各数据更加稳定。这就表明，权威效应在一定程度上确实存在，并且在个人的行为决策以及观念形成中，产生了比较明显的影响。
结论是肯定的，但是这并不代表听从权威专家的话一定能带来成功，事实上，在某些情况下，盲从权威专家说法反而是远远不如自己比较过多个专家的结果、权衡利弊做出判断的。所以，在听从权威专家的话时，我们仍需要保持一定的独立思考，运用自己的头脑，来做出最为合适的判断和决策。
